NOTA! Questo sito utilizza i cookie e tecnologie simili.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta.

Approvo


Mario Falace, Giovanni Callegari, Antonella Veltri

EROSIVITÀ DELLA PIOGGIA. Metodi di stima a confronto in un bacino boscato

RAINFALL EROSIVITY. Comparison Between Evaluation Methods in a Forestry Basin


La conoscenza dei fenomeni erosivi è molto importante ai fini della mitigazione del dissesto idrogeologico e nella pianificazione del territorio. Grande importanza riveste il fattore di erosività delle piogge associato al fenomeno dell’erosione secondo la ben nota metodologia USLE che è fra le più efficienti per il calcolo di R. Per la stima di R si può fare uso di altre metodologie semplificate, di più semplice applicazione. Nel presente lavoro è stata valutata l’attendibilità di alcune metodologie semplificate, nel confronto con la più robusta USLE. Il confronto è stato realizzato nel bacino sperimentale Bonis, ubicato nella Sila Greca cosentina, utilizzando dati di pioggia registrati in continuo nel periodo che va dal 1994 al 2003. Dal confronto su scala locale è emersa una bassa attendibilità dei metodi semplificati esaminati, calibrati su scala regionale. Ponendo in rapporto i risultati della USLE con quelli dei metodi semplificati gli autori propongono una procedura che passa da uno studio a scala regionale ad uno a scala locale con la calibrazione di una nuova relazione che permette una stima più accurata e precisa.
Parole chiave: Erosione, USLE, Erosività, Pluviometri.

Understanding underlying erosive processes is crucial for mitigating hydro-geological risks and optimizing land protection and management. Erosion is often determined through rainfall and runoff factor R as described in the USLE (Universal Soil Loss Equation), one of the most common methods used to estimate R. However, other simplified means for estimating R are available. In this paper the reliability of a simplified method is compared with USLE using experimental data obtained in the Bonis catchment basin in the Sila Greca mountains, near Cosenza. Rainfall values collected continuously over the period of 1994-2003 were used. From the comparison at local scale, it appears that the simplified methodology provides poor results when calibrated at regional scale. Comparing USLE results with those obtained by simplified methods this work proposes a procedure, which passes from a regional scale to a basin scale by calibrating a new relationship, which allows researchers to estimate R with more accuracy and precision.
Keyword: Erosion, USLE, Erosivity, Rain Gauges.

Sei qui: Home News Archivio-eventi Uncategorised n. 5-2010 Falace et al.