La grande stima che la Associazione Idrotecnica Italiana ha per Lei ci spinge a fare piccole precisazioni alla sua nota “Acqua privatizzata. I rischi di una scelta” (Corsera 3 novembre), per chiarire che la privatizzazione non  riguarda “l’acqua” (cioè la risorsa idrica e la sua difesa, valorizzazione, utilizzazione), ma il “Servizio Idrico Integrato”: la gestione, cioè, dei sistemi di acquedotto, fognatura, depurazione per soli usi civili, le cui infrastrutture devono comunque tornare agli enti locali alla scadenza (max 30 anni) della concessione del servizio a terzi. Delle tre forme di affidamento, tutte suscettibili di ottime o pessime applicazioni, ammesse dalla U.E. e dalla nostra preesistente normativa - società di capitali, società a capitale misto pubblico privato, società a capitale interamente pubblico poste sotto il controllo diretto dell’ente proprietario – viene praticamente esclusa la terza. Essa ricorda la formula “municipalizzazione” che ha dato eccellenti risultati (fintantoché le gestioni delle relative aziende speciali, prima affidate a direttori scelti per concorso, vennero di fatto impropriamente occupate). Inoltre, le nuove norme obbligano le preesistenti società ex municipali quotate in borsa a ridurre la quota pubblica dal 51% al 30%, pena la loro scadenza al 2012. Condividiamo i più ampi percorsi stabiliti dalla U.E., ma riteniamo che l’Italia non dovrebbe ignorare la gloriosa storia vissuta dalle proprie aziende ed operare per correggere le deformazioni prodotte da invasioni improprie.